← 洞见AI 科普

AI 写的周报,老板一眼看出

泛友数字2026/11/02 09:4678 阅读
AI 写的周报,老板一眼看出

AI 写的周报,假在三处:没主语、没时间、没数字。把「推进多个项目」改成「3 个项目,2 个延期 3 天」,把「效果显著」改成「转化从 1.2% 到 1.9%」,把「下周继续」改成「周三前给采购清单」。三句改完,同一份周报就能看了。

先说清楚这里说的“空话”是什么。读完之后你知道他在忙,但说不出他忙到哪一步、卡在哪里、下周谁来接手。句子没错,只是没有信息。

模型爱写这种句子,不是它偷懒。微软的提示工程文档写得很直白:语言模型做的事,是接着上文给出最可能出现的词,本质是一次高级的自动补全(微软,Prompt engineering techniques)。而训练语料里数量最多的,是通稿、总结和行业报告。那些文本里「稳步推进」「成效显著」出现的次数,远多于「延期三天」。

所以它交上来的,是语料里最常见的那类句子。你要它写少见的那类,得把少见的材料递过去。

谷歌的提示设计文档说的是同一件事:模型要完成任务,需要拿到与任务相关的全部信息,指令、示例、背景都算;缺了,它只能自己补(Google,Prompt design strategies)。你没给数字,它就只能给形容词。

还有一层。模型倾向于写得长、写得全。有研究把模型当裁判来评回答质量,明确记录了长度偏好:更长、更周全的回答更容易拿高分(Zheng 等,Judging LLM-as-a-Judge,2023)。落到周报上,就是把一句话的意思摊成三句。

空话有几个高频词,见到就该警觉:持续推进、赋能、闭环、协同、抓手。它们共同的特点是放进任何一份周报都成立,也就等于什么都没说。判断标准很简单,把这句话换到隔壁部门的周报里,如果一样通顺,它就属于这一类。

这一层还带来一个副作用:它会把不确定的事写成确定的语气。「预计可以按时完成」「整体风险可控」,两句都没有主事的人,所以谁也不用负责。老板第一眼看的,恰恰是有没有人负责。

同一条消息的两种写法:左边只有形容词,右边能指到人和日期

知道原因,改法反而简单:别让它“总结”,要让它“填空”。下面三组,前一句是它默认会写的,后一句是能直接交上去的。数字按你自己的填,这里只用来说明形状。

第一组,进度。原句:「本季度推进了多个重点项目,整体进展顺利。」改后:「本季度推进 3 个项目:甲已上线,乙延期 3 天(接口联调未完成),丙完成 60%。」

差别在可核对。三个项目是哪三个,顺不顺利谁说了算,延期几天,卡在谁那里。老板读完不需要再追问一句。

这一组最容易犯的错,是把“完成 60%”写成“进入收尾阶段”。收尾可以收一个月。百分比难看,但它能算出还剩几天。

第二组,效果。原句:「活动效果显著,用户反馈良好。」改后:「活动期转化率从 1.2% 升到 1.9%,样本 4200 单,退货率未变。」

「显著」是一个判断,「1.2% 到 1.9%」是一个事实。判断会被质疑,事实只能被核对。样本量要一起写,否则 1.9% 是三十单里的一单,还是三千单里的十九单,读的人分不清。

分子分母都要给。「涨了 60%」听着漂亮,如果基数只有 5 单,那就是 5 单变 8 单。把两个数摆出来,是不是成果,对方自己会判断。

第三组,计划。原句:「下周继续跟进,争取尽快落地。」改后:「周三前把采购清单发给采购部,周五前拿到两家报价。」

计划要能到期检查。有日期、有交付物、有接收人,下周五就能问一句“清单发了吗”。三样都没有,“继续跟进”可以跟进一年。

这三组改的其实是同一件事:把形容词换成名词和数词。形容词描述感受,名词和数词描述状态。老板要的是状态,因为他要据此决定给不给人、给不给钱。

怎么让 AI 一次写对。给它三样材料:本周的实际数字、每个事项的日期、涉及的人在项目里是什么角色。再在提示词里加一句约束:不要形容词,每个结论后面跟一个数字或日期,给不出的写“待补”。

“待补”这两个字很关键。它给了模型一个诚实的出口,比让它编一个数字强得多。编出来的数字第一次能糊过去,第二次对不上,就成了大事。

材料从哪来。工单系统的完成时间、日历上的会议、后台导出的订单数,都比记忆可靠。让 AI 从这三处抄,比让它“回忆本周工作”准确得多。它没有你这周的记忆,它只有你打进对话框的那几行字。

数字还要能追溯。周报里写的每个数,最好都能指回一处来源:后台报表、工单列表、财务的台账。指不回去的数字,下个月对不上,比不写更麻烦。

还有一个写法上的限制:一段不超过三个数字。数字给多了,读者一个也记不住。挑最能量出进度的那三个。

如果手上已经有一份 AI 写的周报,不必重写。把原稿贴回去,加一句:逐条检查,能补数字的补上,补不上的标“待补”,不要改语气,不要加形容词。改完通常能删掉三分之一。

交上去之前,自己按三条过一遍:

  • 每句话有没有主语,是人、是项目,还是部门;
  • 每个结论有没有数字,或者至少有没有日期;
  • 每个“下周”有没有落到具体某一天。

三条都过,这份周报就不像 AI 写的了。反过来说,AI 写的周报之所以一眼能看出,不是因为句子不通顺,恰恰是因为太通顺,通顺到没有一个具体的东西硌手。

还有一处常被忽略:周报的读者通常只有一个人,他关心的也只有三件事,进度到哪、哪里有风险、需要他做什么决定。一段话不落在其中一件上,就可以删。

颗粒度也要定。周报按周写,就别把每天的琐事都搬上来。一件事如果这周没有变化,上周写过就不用再写;有变化才写,写变化的那一句。

顺着这条,周报最好写成三栏:本周完成、本周异常、下周交付。三栏各三五条,每条一句话。异常那一栏最值钱,也最容易被写空,因为没人愿意在纸上写自己没做成的事。

汇报这件事,像在饭桌上报菜单。你不能只说“今天有菜”,得说几荤几素、有没有汤、几个人吃。这几样说清了,别人才知道该不该来、要不要加位。

周报不是文学作品,是一份对账单。对账单上写“金额若干”,没有人会签字。