想知道 AI 提不提你，不用买工具。列 30 个问题，在 4 个 AI 里各问一遍，表格记下提没提你、它引了谁。两周一次，跑两轮，就能判断你在引用池里面、在备选位，还是在池子外。
先说一个词。AI 回答问题时，会去网上搜几个网页，把链接列在答案旁边。被列出来的那些网页，就是「引用池」。你的网页不在里面，AI 说得再对也和你无关。
测法像做一次小范围问卷。你拿同一个问题去问 30 个人，记下谁提到了你的公司。30 个人里 8 个提到你，提及率就是 27%；一个都没提，你在这个圈子里等于不存在。
AI 也是「人」，只不过它有四个。每个 AI 对 30 个问题各答一次，一共 120 次。你要记的就是这 120 次里，哪几次提到了你。
为什么问题要写长，有公开数据。皮尤研究中心 2025 年 7 月的浏览记录显示：只有 18% 的搜索会出现 AI 摘要。出现摘要时，人点传统链接的比例是 8%。没有摘要时是 15%（Pew，2025 年 7 月）。摘要里的来源不止一个：88% 引三条以上，只引一条的占 1%。所以一个答案里通常有好几个位置，你争的是其中一格。同一份数据里，一两个词的短查询只有 8% 出摘要，十个词以上的长查询是 53%。所以问题写成一两个词，你测到的是「AI 没出摘要」，不是「AI 没提你」。
第一步，列 30 个问题，三类配比。
| 类型 | 条数 | 怎么写 |
|---|---|---|
| 品牌词 | 10 | 你们叫什么、多少钱、靠不靠谱。客户常写错的名字也放进去 |
| 品类词 | 12 | 怎么选、和谁比、多少钱、多久能上线，四类各 3 条 |
| 场景词 | 8 | 从销售最近三个月的微信和电话记录里抄客户原话，去掉公司名 |
场景词不靠编。这一步最值钱，比如「十个人的公司要不要上这种系统」「上了以后谁来维护」。因为客户的原话才是 AI 真正会收到的问法。自己坐在会议室里想的问法，客户一辈子不会那样打字。
30 条是个合适的量。少于 20 条，一条的差别就能让比率跳 5 个百分点，看不出趋势。多于 40 条，一个人做不完，就会开始糊弄。
定下来之后，每季度只换 5 条，其余 25 条锁死。换多了，两期比的是两份问卷，不是一次变化。
第二步，在四个 AI 里各问一遍。四个各有来路。ChatGPT 是 OpenAI 的，Gemini 是谷歌的。Perplexity 专做带来源的搜索，Copilot 是微软的，走必应。四个都要问。四家背后搜的网页不一样，你在一家被引用，在另一家可能一次都没出现。
提问有四条规矩，为的是让两次结果能比。
- 同一个账号、同一个网络、同一个语言和地区；
- 每个问题新开一次对话，不追问、不接着聊；
- 只记第一次的回答，不刷新重问；
- 30 个问题同一天问完，不跨天拼成一批。
第三步，一张表记结果。表不用专业软件，Excel 几列就够，字段写成中文，谁填都对得上。
| 日期 | 哪个 AI | 题号 | 有没有给出答案 | 有没有挂你的链接 | 它引了谁 | 引的那句对不对 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10-12 | ChatGPT | Q03 | 有 | 没有 | 两家行业媒体 | — |
| 10-12 | Perplexity | Q07 | 有 | 有 | 你 + 一个论坛帖 | 对 |
| 10-12 | Gemini | Q12 | 没有 | — | — | — |
「挂你的链接」只认你自己的主域名。域名就是网址里 www 后面那一段，比如 abc.com。行业媒体转载你的文章，要提前定死：转载算「被提到」，不算「你的链接」。规则一含糊，两个人的表就对不上，后面所有比率作废。
第四步，算引用率。分子是挂了你的链接的题数，分母是那个 AI 给出答案的题数，两者相除。
分母不是 30。AI 拒答、或者只回一句话就没下文的那几道，不该算你输。举例：ChatGPT 答了 27 道，其中 6 道挂了你，6 除以 27 是 22%。Gemini 答了 25 道，挂你 3 道，是 12%。两个数分开看，不要加总平均。四家后端不一样，加总出来的数字谁也没法复算。
有人会问，市面上有监测工具，为什么不直接用。工具统计的是「全网有没有人提到你」，新闻和论坛都算。你要的是「AI 的回答里有没有挂你的链接」，两件事不是一回事。工具给你一个看起来很大的数，却不告诉你是哪个问题被引的。
怎么读这两个数。低于 20%，在池子外。20% 到 40%，在备选位，AI 有时提你有时不提。高于 40%，算稳定被引。这几个数是工程经验，不是官方标准，用来看自家趋势够了。
三种判定对应三种动作。在池子外的，先补一页只讲一个事实的页面，比如价格区间或交付周期。在备选位的，哪个子问题没占到位置，就给那个子问题单独一个落点。稳定被引的，把力气转到修摘句准确度上。
单个数字不能下结论。同一批问题隔两周再跑一次，两次都不动才算真变化。比率变动小于 10 个百分点，按噪声处理，别急着改页面。
被引不等于被引对。欧洲广播联盟和 BBC 做的 22 国测评里，45% 的 AI 回答至少有一处严重错误。来源问题是最主要的一类，占 31%。其中 Gemini 的来源问题率是 72%（EBU 与 BBC，2025）。同一份报告引的调查里，42% 的人说摘要出错会让他们更不信任原始出处。
所以表里要多一列：引的那句话对不对。判法只有四项——版本、地区、价格、适用规模。被摘出去的那句话，四项掉一项就算错。
举个例子。你写的是「华东地区，标准版，每年 3 万起，适合 10 到 50 人」。AI 摘成「每年 3 万起」，这一条就是错。客户拿着这个价来砍价，你还得解释半天。
两轮都是零，先别改文案。按顺序查三件事，改文案排在最后。
第一，网站有没有给搜索引擎留许可。网站根目录有个给爬虫看的许可文件，叫 robots。里面如果写了禁止摘录，AI 能展示的部分就少。第二，页面有没有被收录，在搜索引擎里搜 site: 加你的域名，看有没有结果。第三，才是页面写得好不好。
顺带说一句，谷歌自己的说明里写得很清楚。要出现在 AI 功能里，没有额外的技术要求。被收录、允许摘录就够了。这不是好消息，因为人人都能进。能不能被选中，靠的是内容里有没有那一格。
多久跑一次。固定周一，两周一次。30 题乘 4 个 AI 是 120 次提问，一个人半天能做完。每期记下用的模型名和日期，因为同一个问题隔一个月再问，答案可能已经变了。
这件事的成本全在人力，不需要买监测软件。好处是能对账。任何一个数字，你都能翻回那一行，看到几月几号、哪个 AI、哪个问题、引了谁的哪句话。
表要存档，别只留在某个人的电脑里。三个月后回看，你能看出哪类问题一直空白。那通常不是文案问题，是产品本身没覆盖那块需求。
老板要的其实不是排名，是这一句能复算的话：你在池子里，还是在池子外。截图给不了这个答案，一张表可以。
