← 洞见GEO 科普

AI 写的官网,为什么反而不敢被引用

泛友数字2026/11/05 09:5047 阅读
AI 写的官网,为什么反而不敢被引用

用对话工具重写官网,一个下午就能换掉全部文案。看起来每段都很顺,标题也像行业方案。放到豆包、元宝或 DeepSeek 里问「这家公司做什么、适不适合我们」,模型却经常跳过你,或者把你和另一家说混。原因通常不是页面不够长,而是句子无法被核对。

生成文案的默认倾向,是把形容词写满:领先、一站式、全面赋能。这类句子没有主体、没有范围、没有时间,引用它等于替你背书一句无法证明的话。模型在多个来源之间做选择时,会躲开这种句子。

用真实问题核对官网句子
先列出客户会问的十句话,再看页面上有没有一句能原样引用的回答。

生成页面最常缺的四样事实

第一是主体。工商名称、城市、成立或服务起始年份,要和公开登记一致。第二是范围。你做小程序、做知识库、还是做 GEO,各写一句适用对象,再写一句不适合谁。第三是依据。认证编号、案例里的时间范围、能公开的指标,每一项旁边有出处,没有出处就删掉数字。第四是维护人。页脚或方案页写明谁对这段话负责、上次核对是哪一天。

四样里缺数字最危险。模型会把「提升百分之几十」当成事实传播。你自己都说不清样本,就不要留在线上。

改写法,而不是再生成一遍

不要对工具说「写得更专业」。改成:「根据下面八行事实各写一句,不许新增数字,不许使用领先、赋能、一站式。」八行事实由市场和业务一起填,填不出的行就不要有对应段落。这样生成的文字短,但每一句都能被销售在电话里重复。

结构上,首页第一屏用三句:我们是谁、帮谁做哪一件事、怎样联系。方案页用四块:适用、不适用、交付物、不包含什么。案例页用前后对照,而不是一段表扬。

把案例写成可核对的事实而不是形容词
AI 搜索引用的是事实句,不是语气。

发出去之后怎么知道有没有用

固定十个客户会问的问题,每周在同一批助手里问一次,记录有没有提到你、提到的事实对不对、出处是不是你的页面。错了就改那一句,不要整站重写。国家网信办的生成式服务办法要求提高准确性和可靠性(《生成式人工智能服务管理暂行办法》)。你自己的官网如果先不准确,就不要指望助手替你说准。

Vibe Coding 可以加速改版,但不能代替事实表。事实表是 GEO 的第一份交付,页面只是它的一种排版。

八行事实可以先写在表格里

表格不必长。公司全称、所在城市、主要服务一句话、服务对象、明确不做的一件事、一个可公开案例的时间范围、联系方式、上次核对日期。每一行旁边写出来源:营业执照、合同范围或已发布案例。来源栏空着的行,不能进首页。生成工具只被允许改写已有行,不允许新增百分比和「行业领先」。

改完用两个问题打电话问同事:我们做什么、我们不做什么。如果对方的回答和页面第一屏不一致,就还不能发布。发布后把这八行同步给销售,避免电话里又说出页面上没有的能力。页面、电话和助手转述,三处要用同一套事实。